지난해 > 갤러리

지난해 지난해 제29회 부산국제영화제(BIFF)가 부산 해운대구 영화의전당에서 개막해 배우들과 영화 관계자들이 레드카펫을 밟고 있다. 부산일보DB 부산의 영화영상·공연예술계는 새 대통령이 수도권과의 문화 격차 해소에 전력을 쏟아줄 것을 기대했다. 또 문화산업에 대한 단순 지원 보다는 장기적 관점에서의 정책 수립에 나서 달라는 요청도 했다.■겉으론 화려, 실태는 빈약 아시아 대표 영화제로 성장한 부산국제영화제(BIFF), 영화진흥위원회와 영상물등급위원회 등 공공기관 이전, 국내 최대 규모 영화·영상 종합 촬영소인 부산기장촬영소 추진 등 부산의 영화·영상 인프라는 어느 정도 갖춰졌다. 하지만 지역 영화·영상 업계의 산업적 기반은 여전히 부실하다는 진단이 많다. 영화 '서울의 봄' 촬영이 이뤄진 부산영화촬영스튜디오 모습. 부산영상위원회 제공 먼저 영화 촬영지에 머무르고 있는 부산을 한 단계 업그레이드하기 위해선 ‘제작 도시’로의 전환이 필요하다는 지적이 나온다. 부산영상위원회 강성규 운영위원장은 “현재의 지원금 위주 영화 정책은 한계가 분명하다”며 “지역 제작사의 상업적 경쟁력 높일 수 있는 장기 관점의 정책을 수립하고 재원 확보 방안까지 마련해야 한다”고 주문했다.AI(인공지능) 시대에 대비한 전략도 준비해야 한다. 강 위원장은 “5년 뒤 영화산업이 어떻게 바뀔지 아무도 모를 정도로, AI의 중요성이 커지고 있다”며 “지금부터 잘 준비한다면 대규모 시설 투자 없이 아시아 최고 AI 영화 거점도시로 거듭날 수 있는 길을 열 수 있을 것”이라고 제안했다.BIFF에 가려 소외된 소규모 영화제에 대한 지원을 요청하는 목소리도 있다. 부산대 예술문화영상학과 서대정(부산영화학과교수협회장) 교수는 “작지만 의미 있는 영화제들이 ‘영화·영상 콘텐츠 도시’ 부산을 구성하고 있다”며 “다양한 영화제가 안정적인 예산으로 운영될 수 있도록 재정 지원이 필요하다”고 주문했다. 서 교수는 아울러 영화 관련 기관장 인사 때 정치색을 배제하고 오로지 능력만 따져 적임자를 선임해야 한다는 요구도 덧붙였다.■“국립영상박물관·게임테마파크 건립을”국립영상박물관과 게임테마파크 건립을 희망하는 목소리도 나온다. 국립영상박물관은 영상 강국인 대한민국의 위상에 부합하는 국가 차원의 랜드마크를 건립하는 사업[정보공개센터]▲ 지난 20일 ‘내란 우두머리 윤석열의 관저비용 은폐, 대통령비서실 규탄 기자회견’이 서울 용산구 대통령실앞에서 민변 디지털정보위원회, 투명사회를 위한 정보공개센터 주최로 열렸다.ⓒ 권우성 02-000-0000으로 전화를 걸었다. "지금 거신 번호는 없는 번호입니다"라는 녹음된 목소리가 들린다. 이 전화번호는 대통령비서실이 알려준 번호다. 얼마 전 대통령비서실은 정보공개청구에 대해 공문과 다름없는 정보부존재통지서를 보내며, 없는 번호를 기입했다.지난 4월 11일, 민변 디지털정보위원회는 대통령비서실에 4월 4일 윤석열이 파면된 날부터 퇴거한 4월 11일 사이에 관저에서 머무르며 사용한 비용에 대해 정보공개청구를 했다. 탄핵된 이후 윤석열 내외가 관저에 머물며 국민의힘 지도부를 만나고, 전한길씨(전 한국사강사)를 초대하는 등 외부 인사들을 불러들여 환송 만찬을 했다는 소식이 전해졌기 때문이다. 대통령실 조리사를 관저로 불러들인 사실도 드러났다.전직대통령예우에관한법률에 따르면 재직 중 탄핵 결정을 받아 퇴임한 대통령은 경호와 경비를 제외하고는 아무런 지원도 받을 수 없다. 만약 윤석열의 환송 만찬 비용이 세금으로 쓰였다면 이는 형법상 횡령·배임에 해당할 수 있다. 환수조치가 필요한 사안이다.하지만 이를 확인하려면 관저에서 쓰인 일주일간 비용의 용처가 무엇인지, 액수는 얼마나 되는지가 우선적으로 확인되어야 한다. 그래서 한 정보공개청구였다. 공공기관의정보공개에관한법률은 '공공기관이 보유·관리하는 정보는 국민의 알권리 보장 등을 위하여 적극적으로 공개하여야 한다'라고 규정하고 있으므로, 대통령비서실은 이 청구에 대해서 정보를 공개할 의무가 있다.파면된 대통령 보호 위해 '정보부존재' 통지한 대통령비서실하지만 정보공개청구에 대해 대통령비서실은 '정보가 부존재한다'는 단 한 줄짜리의 통지서를 보내왔다. 국가시설을 사용하고, 사람이 거주하고, 만찬까지 열었는데도 관련 정보가 없다는 것이다. 그 돈의 출처가 국민 세금이라면 당연 지난해